De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: De nul bij roulette

Thanks! Nu snap ik de constructie.
Maar hoe bewijs ik nu dat de constructie juist is? Ik vind dat zo lastig die bewijzen.

Greetz Fleurtjuh

Antwoord

Het bewijs dat die constructie juist is komt neer op het het aantonen van de rechte hoek bij de punten P en Q.
Welnu dat is precies de omgekeerde stelling van Thales. Die pas je toe op de cirkel met middelpunt N (en middellijn AM) en klaar is Kees ..... eh Fleur.

Die omgekeerde stelling van Thales en het bewijs daarvan is niet bijzonder moeilijk. Je vindt het bij de onderstaande link.

Met vriendelijke groet

JaDeX

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Kansrekenen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024